De Thank You For Smoking à Juno, en passant par le dernier en date In the Air, j’aime beaucoup les films de jason Reitman. Sa manière de filmer des comédies douces amères est vraiment plaisante et il n’y a pas un de ses films que je n’ai vu en souriant largement à certaines scènes.
J’aime bien le choix de ses sujets, qui tournent beaucoup autour de la question du libre arbitre et des grands choix de vie, tout autant que sa direction d’acteurs qui est (presque) toujours au top.
Le truc que j’aime moins chez lui, en revanche, c’est sa morale un peu insidieuse :
l’avortement c’est mal (Juno) et le mariage c’est bien (In the Air). D’accord, je schématise un peu, mais devant Juno, on se demande que font ses parents (en bref, on a envie de secouer la mère apathique). Quant à Ryan (ou Clooney), je le préfère dans le rôle du brillant célibataire de la première partie du film que dans celui de l’amoureux transi et déconfit de la fin.
Pour en venir au cas particulier de In the Air, la première partie est bien meilleure que la seconde, avec un traité assez cynique de la vie de businessman : valse des valises, chorégraphies aéroportuaires, course aux miles et aux cartes gold-infinite-platinum (sans compter le vidage de mini-bar organisé et le resquillage de badges pour assister à des soirées corporate auxquelles on n’était pas convié).
La prestation de Clooney, en businessman solitaire (et heureux d’être ainsi) est tellement bonne que le décalage avec la seconde partie du film, donne l’impression d’une comédie qui va se terminer sur une note trop mielleuse et moralisatrice pour être honnête…
Bon, cela dit, In The Air, c’est quand même très bien, vous pouvez acheter votre place de ciné les yeux fermés :-)
L'Assassin
UnCadeau.com
Je suis assez d’accord avec toi j’ai vu le film dimanche dernier sans trop de conviction par peur justement de la comédie romantique basique et j’ai été agréablement surpris par le cynisme ambiant. Et contrairement à toi même si la seconde partie m’a fait un peu peur dans le sens où je me suis dit ‘ca y est on va avoir droit à la happy end pour l’américain moyen’ je trouve que justement faire une seconde partie un peu niaiseuse pour finir comme le film se finit c’est plutôt une bonne idée.
En tout cas je suis pas déçu de l’avoir vu, ni de la fin du film bien au contraire !
Mince j’ince tout lu, j’hésite du coup je m’attendais à mieux
et mes doigts font n’importe quoi :/
Une fois n’est pas coutume, je ne suis pas tout à fait d’accord avec Mathilde. Le film est excellent, je n’ai pas ressenti le poids de la morale (en tout cas bien moins que dans Juno). Comme Ngee j’ai aimé le cynisme du film, qu’on avait déja rencontré dans Thank you for smoking. D’ailleurs il y a beaucoup de similitude entre ces deux (très bons) films. La vraie morale à la fin du film? Toutes des …!
alors moi je serai plus radicale.
Quand je suis sortie de la projection de Juno, j’avoue, je n’ai pas compris pourquoi on avait encensé ce film tellement les messages qu’il véhicule m’ont fait bondir
- la contracpetion? quoi? qu’est-ce que c’est?
- faire un gamin? trop fastoche
- avorter? trop pas bien
- accoucher? les doigts dans le nez
- abandonner un enfant? c’est simple comme passer une petite annonce
- les parents? c’est fantastique quoi que tu fasses comme connerie il ne te diront rien.
Et là avec In the Air, c’est pareil.
La fin est naze.
Cloney est effectivement pathétique dans la seconde partie du film
et puis ce faux conflit de génération entre Clooney et sa stagiaire façon « toi cocotte t’as que 20 ans tu connais rien à la vie » c’est exaspérant.
Sans compter que les bons sentiments à deux euros qui font réaliser au héros que finalement être tout seul c’est triste… c’est presque du niveau du scénar d’avatar :)
Mais c’est bien filmé effectivement et c’est plaisant à regarder.
c’est là tout le paradoxe de ces films.
par contre j’avais vraiement adoré « thank you for smocking » parce que justement ce film ne s’embarassait pas de messages moralistes.
Au contraire, ça les dénoçait avec un humour grinçant.
J’attends toujours de retrouver ça dans un de ses films.
Pour in the air moi je me suis vraiment ennuyée dans la seconde partie tellement elle était prévisible.
Aaaaah mais qu’est ce qui s’est passé avec le thème du blog ??
Jarvik > Heu, c’est à dire qu’on a fait des essais et que le nom nous a convaincus : c’est « Pork and beans » ;-)
Par rapport au thème du blog > doit-on y déceler une référence ?? ;-) !
[...] This post was mentioned on Twitter by Hadrien Rufin, Mathilde le Rouzic. Mathilde le Rouzic said: [blog perso] Jason (Reitman) la Morale http://bit.ly/cxrFqA [...]